— Путин на это сказал, что "примеры, которые вы привели, в голове не укладываются... Семь-десять лет. На мой взгляд — как гражданина — вещи это спорные. Давайте вместе посмотрим еще раз. Обратимся к Государственной Думе, правительству и общественности… Все месте подумаем, что и как здесь нужно сделать".
Кроме того, в ходе телемоста с правозащитниками Путин:
— назвал поддержку бойцов СВО одним из главных вопросов СПЧ,
— поддержал участие СПЧ в подготовке нового единого учебника по обществознанию,
— призвал правозащитников внимательно отнестись к ситуации в новых регионах,
— поручил поддержать женщин, состоявших в гражданском браке с погибшими в Украине бойцами,
— предостерег западные страны от "свинства" в отношении проживающих там русских,
— согласился с тем, что в ситуации с мигрантами нужно соблюдать "этнокультурный баланс",
— допустил амнистию "некоторых категорий женщин",
— заявил, что политические репрессии не должны повторяться в истории страны. "Отсутствие права как такового в решении судеб людей — оно неприемлемо, если мы хотим, чтобы у страны было будущее", — сказал Путин, назвавший в марте прошлого года национал-предателями тех, кто разделяет западные ценности и взгляды.
Контекст. На онлайн-встрече с СПЧ присутствовал также режиссер Александр Сокуров, который в 2021 году позволил себе одну из самых острых реплик той встречи. Сокуров тогда сказал Путину о появлении в России "падишаха" (вероятно, намек на Рамзана Кадырова), отъезде русских с Кавказа и превращении республик этого региона в мононациональные, аресте лидеров протестов против изменения границы Ингушетии и Чечни. За несколько недель до сегодняшней встречи Минкульт не выдал прокатное удостоверение последнему фильму Сокурова "Сказка", который рассказывает о том, как Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль встречаются в аду. А накануне режиссер заявил о том, что лишился возможности снимать и преподавать в России".
Эль Мюрид:
"Функционал Совета по правам человека — это контроль над соблюдением гражданских прав и свобод. А ветераны — это зона ответственности государства, которое и сделало их ветеранами. При чем тут гражданское общество и права человека?
Такая установка означает: мы тут творим, что хотим, а разгребать за нами будут все остальные. Статус ветерана подразумевает наличие государственных льгот и программ помощи. Достаточно их исполнять, и никакой другой особой помощи не потребуется.
СПЧ — он про другое. Правда, сейчас от этого "другого" остался только куцый хвостик, так как "Россия" и "права человека" — это что-то из параллельных вселенных, но в любом случае поддержка участников СВО, да еще и в качестве главной задачи — это какой-то легкий сюр".
Телеграм-канал "Не ТВ":
"Товарищ Путин ничего не знал!
Когда ему рассказали о ситуации с осуждением журналистов, он выразил своё возмущение:
"Примеры, которые вы привели, в голове не укладываются. Десять лет. На мой взгляд — как гражданина — вещи это спорные".
Товарищ Путин обязательно разберётся с безобразиями!"
Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":
"Вчера Путин говорил по поводу диких тюремных сроков за ненасильственные преступления ("в голове не укладываются") — и даже призвал общественность высказаться. Как примерно 1 / 140 000 000 часть общественности, высказываюсь. Да, дикие сроки за ненасильственные преступления, вполне равные срокам за насильственные (а то и превышающие их), в голове не укладываются. Это — очевидный законодательный перекос и несправедливость.
Но есть и кое-что еще. Те же дикие сроки за не-преступления (т.е. "преступления" без пострадавших). Все эти "оправдания", "оскорбления" и т.д.
Мало того, происходила т.н. "криминализация" (действие — чаще всего, словесное, — которое еще вчера было если не социально одобряемым, то вполне обыденным, сегодня рассматривается как преступление, но может ли такое быть?!).
И главное: все эти уголовные статьи — как с повышением сроков за ненасильственные преступления, так и о криминализации не-преступлений, принимались Госдумой в форме законов, однако не могли бы действовать, если бы под ними не стояла подпись одного-единственного человека. Который говорит, что у него "в голове не укладывается". Как же это оно не укладывается, коли подпись есть — и понятно, к кому все вопросы..."
Он же:
"Ну, и возвращаясь к СПЧ. Не то что не было всеобщего заявления "прекратите, остановите, поверните вспять криминализацию!", так еще и поступило предложение о дальнейшей криминализации. На сей раз — за "дискредитацию учителей" (они, по мнению некоей "правозащитницы", видимо, не просто граждане, а граждане на особом положении — так, что ли?). Ну, такие вот "правозащитники"...
Так что выступление Евы Меркачевой — увы, глас вопиющего. Но это совершенно не значит, что большинство народа не обрадовалось бы декриминализации. Радовались бы, еще как! Это говорит лишь о принципах подбора СПЧ. Который никто из нас не выбирал — даже на пеньках".
Андрей Никулин:
"Ева Меркачева рассказала Путину про непомерные сроки за ненасильственные преступления, в частности вспомнив Александру Баязитову. Ну, понятно, что приводить в пример Сашу Скочиленко — бесперспективно, разговор закончится, не начавшись. А тут вроде без политики дело. Как бы. Вот что ответил Путин. "Как гражданин". Как вы думаете, изменится что-то в сроках и строгости наказаний? Разумеется, нет".
Он же:
"Многометровое расстояние от вопрошающей публики, которое мы видели уже много раз и которое, скорее всего, повторится на будущей прямой линии, как и десятиметровые столы, как и регулярное уже напоминание послам на вручении верительных грамот про "санитарные нормы", является прекрасной и наглядной иллюстрацией к старой фразе — "страшно далеки они от народа".
Телеграм-канал "А ты выбросил телевизор?":
"Слушаю президента. Вот все правильно говорит!
Что за уголовные дела на всех инакомыслящих блогеров и активистов? Ай-яй-яй".
Михаил Виноградов:
"В телеграмах пишут, что вчерашний СПЧ — это прямо оттепель, реабилитация всеобщей декларации прав человека, замена чучхеистской риторики чем-то менее героиновым и вообще сигнал всем недостаточно больным силам, что все не совсем зря. Плюс еще Матвиенко попробовала снизить градус ада в воздухе и все это почти смена вех.
Тут всегда трудно определить, где авторы — точные аналитики, а где — безнадежные романтики.
Со скептической аудиторией это так не работает. Она либо вовсе пропускает мимо ушей такие сигналы, поскольку утратила интерес к словам, а замечает только действия. Либо привыкла к тому, что после каждой такой декларации о намерениях все происходит строго наоборот. И всякий раз переподтверждает свою картину мира.
Для того, чтобы сигнал сработал, недостаточно просто его дать. Важно, чтобы на том конце его ждали и хотели вслушиваться".
Кирилл Шулика:
"Собственно, было выступление Меркачевой довольно объемное и важное для тюремного населения, и уполномоченной по правам детей в Ульяновской области Смороды, которая предложила наказывать за дискредитацию учителей как за дискредитацию армии.
С первым интересным выступлением всем понятно. Наверное, его не могло не быть пока, но скоро уже можно будет Меркачевой слово и не давать.
А второе выступление показало, что даже правозащитники (вернее, "правозащитники") предлагают ужесточать законодательство и сажать. Собственно, чем выступление и интересно — оно показательно".
Сергей Ковальченко:
"Владимир Путин на встрече с членами ЕСПЧ: "Надо принять решения по амнистии некоторых категорий женщин, которые находятся в местах лишения свободы за ненасильственные преступления". После вопроса про Александру Баязитову.
После помилования Владислава Канюса и тысяч других отборных упырей говорить об амнистии для женщин, которые совершили ненасильственные преступления, — это цинизм 146-го уровня".
Телеграм-канал "Малюта Скуратов":
"Может быть, главная интрига сегодняшней встречи Путина с СПЧ — помилует ли он сокуровскую "Сказку".
Короткометражка, чьё содержание составляют диалоги умерших тиранов (Сталина, Гитлера, Муссолини) + Черчилля перед райскими вратами чем-то напугала российский Минкульт — и фильму даже отказали в прокатном удостоверении. Сокуров по итогам этих злоключений заявил, что он больше не может снимать кино и преподавать в России: "Создаются невозможные для жизни и работы условия".
Путин всегда позволял Сокурову больше, чем остальным деятелям культуры: мэтр публично доносил до президента свою правду, Путин выслушивал, а потом так же при всех журил режиссёра. Так и жили. Огребал за своё свободомыслие Сокуров уже после — за кадром.
Захочет ли Путин заметить нынешний случай, когда несомненную русскую культуру взяли и отменили внутри России? Победит ли он триумфально перегибы на местах и станет ли для Сокурова тем самым царственным "единственным цензором"? Или послание от Минкульта и было путинским? Ждать ответов уже недолго".
Владимир Пастухов:
"Открыл утром новостную ленту — а там прямо "большой взрыв" в стакане мутной воды. Пессимизм воюет с оптимизмом на всех фронтах. Путин снова обещал жениться на Конституции, и теперь все гадают, что бы это значило. Такое впечатление, будто они его не то что избирают — видят первый раз в жизни. А он всего лишь привычно кладет слоями. И шоколад никогда не будет верхним слоем, каким бы толстым он ни казался".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
