Но в этом нет ничего необычного. Главное – это то, что в субботу канал НТВ представил нам новую концепцию субботнего вечернего вещания. Связующим звеном между передачами стала программа "Русские сенсации", премьера которой состоялась как раз в минувший уик-энд.
К сожалению, художественную ценность программы можно выразить в трех словах. Она целиком вторична. По стилистике, журналистскому почерку и даже тематике сенсационных сюжетов она дублирует предшествующую ей по сетке "Программу Максимум". Кроме того, авторы передачи постоянно "цитируют" популярные программы других каналов. Например, "фирменная" вступительная фраза ведущего программы "Честный детектив" воспроизведена в "Русских сенсациях" практически дословно. Впрочем, может быть, это было сделано специально, чтобы привлечь внимание к новому проекту.
Понятно, что задача программы – сформировать совершенно новый формат субботнего вечера на НТВ. Отныне, начиная с девятнадцати часов сорока минут субботы и до раннего утра следующего дня, давний лозунг энтэвэшников, утверждавших, что их профессия – новости, будет уже неактуальным. Новым делом команды канала стало развлечение.
После вечернего выпуска новостей в субботу, как известно, следует программа "Профессия – репортер". С некоторых пор она развернула эфир в "желтую" область спектра. "Программа Максимум" закрепляет выбранное направление. Новый проект "Русские сенсации" доводит идею до логического завершения. Наконец, "Реальная политика" выдает, по сути, все тот же "желтый" продукт, лишь слегка загримированный под серьезную аналитику. После чего можно до утра смотреть "фильмы недели", "бои без правил" и бесконечные выпуски "криминальной России". Так что в результате получился вполне грамотно выстроенный тематический блок.
Однако содержание этого блока вызывает серьезные сомнения. Жаль, что найдется немало зрителей, которым будет очень интересно, болел ли Владимир Ильич Ленин сифилисом, были ли в роду у Ленина немцы, а у Андропова – евреи. И, конечно, огорчает, что они будут смотреть именно "Русские сенсации", а не, скажем, выходящий в это же время "Постскриптум" Алексея Пушкова (канал ТВЦ), поскольку Пушков в своих программах частенько высказывает точные и меткие замечания, которые вряд ли могут понравиться представителям разных ветвей власти.
Так что борьба за зрителя переходит на качественно новый уровень. Каждый канал своей политикой формирует аудиторию, соответствующую определенным потребностям и задачам. Новая политика НТВ способствовала формированию новой популяции зрителей. С теми, кто смотрел старый НТВ, эти люди не имеют уже ничего общего. Зато они с готовностью поддерживают предлагаемые новшества и охотно голосуют за правильные ответы.
Или вот, например, в передаче Владимира Соловьева "К барьеру!" (тот же канал НТВ) рассматривался вопрос целесообразности возвращения памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь. Политик Борис Немцов выступал категорически "против". Ему оппонировал депутат-аграрий Николай Харитонов. Борис Ефимович далеко не всегда демонстрирует должный уровень ведения полемики. Но на этот раз он был явно в ударе, и перевес оказался на его стороне. Это отметили и судьи. Три из четырех арбитров отдали предпочтение Борису Немцову, но телезрители сделали иной выбор. Большая их часть встала на сторону Николая Харитонова. Думается, что в этом есть определенная заслуга новой репертуарной политики канала.
Зато у зрителей спутникового канала RTVI и, соответственно, у слушателей "Эха Москвы" совершенно другие пристрастия и предпочтения. В пятницу гостем программы Евгения Киселева "Власть" был экс-премьер и один из лидеров "Другой России" Михаил Касьянов. Как известно, по результатам официальных опросов отечественных социологов, популярность Михаила Михайловича у россиян не очень велика. Однако Евгений Киселев привел данные известной западной букмекерской компании "Партии гейминг". Из них следует, что фаворитом будущей президентской гонки вполне может стать как раз Касьянов на пару с Дмитрием Медведевым. На третьем месте тогда окажется лидер компартии Геннадий Зюганов. А потенциальный "преемник" Сергей Иванов по зарубежным рейтингам занимает только шестое место.
Киселев справедливо рассудил, что западные критерии могут отличаться от российских. Поэтому журналист предложил провести аналогичное голосование среди отечественных телезрителей и радиослушателей. Результат оказался близким к сенсационному. На вопрос, кому бы зрители отдали предпочтение, в случае одновременного выхода во второй тур президентских выборов Касьянова и Медведева, почти 86 процентов ответивших выбрали бывшего премьера. Думается, излишне говорить, что здесь мы также наблюдаем реальный результат программной политики радио "Эхо Москвы" и телекомпании RTVI. Остается согласиться с лидером Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаровым, который вечером в воскресенье в программе "Полный Альбац" ("Эхо Москвы") сказал, что одного месяца бесцензурного телевидения будет достаточного, чтобы эта власть рухнула.
Естественно, накануне приближающихся выборов борьба за зрителя будет только обостряться. И основную ставку кремлевские политтехнологи, скорее всего, сделают на программы типа "К барьеру!" и "Судите сами". Недаром Максим Шевченко в минувшее воскресенье назвал Владимира Соловьева фактически своим соратником и единомышленником. Скорее всего, проблем с эфиром у "соратников" не будет. За редким исключением. На прошедшей неделе программа "Судите сами" не вышла в эфир, уступив место трансляции футбольного матча. Неделей ранее в аналогичном положении оказалась программа Владимира Соловьева. Ей пришлось пропустить выпуск ради показа очередной серии фильма "Сталин.Live". Это вполне объяснимо. Если наш президент, по выражению Павловского является "чемпионом" и "тренером", то его отношение к спорту должно быть трепетным. На что, естественно, тут же реагируют составители телевизионных сеток. Они справедливо считают, что зрителям иногда полезно отдохнуть от идеологически правильных передач. Для этого лучше всего переключиться на просмотр программ, суть которых составляет открытая спортивная борьба. Возможно, кто-то при этом поверит, что такая честная борьба возможна и в реальной политической жизни.
Впрочем, Владимир Владимирович в своем пристрастии тоже не одинок. Ведь вождь народов тоже, кажется, был лучшим другом физкультурников?
Вы можете оставить свои комментарии здесь
