Орудие труда

17:23 Кривов интересуется, успел ли Алгунов пообедать за получасовый перерыв. Вопрос снят.

17:20 Бадамшин спрашивает, кричали ли что-то люди из толпы вокруг Бароновой. Этого Алгунов не помнит. Адвокат хочет понять, почему Алгунов не помнит инструктаж, но помнит некие призывы "девушки", с чем связана такая избирательность. Омоновец отвечает, что она к чему-то призывала демонстрантов. Бадамшин уточняет, оказалась ли потом "девушка" за цепочкой полиции (имеется в виду момент после "прорыва"). Алгунов отвечает, что нет.

17:18 Баронову, как он утверждает, Алгунов видел с расстояния около двух метров. Бадамшин интересуется, не пытался ли полицейский задержать ее. Тот отвечает, что не пытался из-за прорыва. Адвокат интересуется, находился ли рядом с девушкой кто-то из известных лиц, например, депутаты (подразумевается Илья Пономарев, который якобы находился рядом с Бароновой, когда она, по версии обвинения, призывала к массовым беспорядкам). Такого Алгунов не помнит.

17:14 Бадамшин просит Алгунова описать одежду "девушки". Алгунов говорит, что не помнит точно, но, кажется, "она была в платке" (В платке по версии обвинения была не Баронова, а Наумова). Бадамшин напоминает, что Алгунов говорил, что девушка "бегала по площади". Адвокат просит его объяснить, по какому маршруту. Полицейский не может ответить конкретно, только "бегала и призывала".

17:13 Бадамшин спрашивает, видел ли Алгунов девушку, "находящуюся рядом со мной" (он имеет в виду его подзащитную Баронову). "Я не знаю, то это видео или не то, но я видел на видео, и на площади", — отвечает Алгунов.

17:11 Бадамшин спрашивает, были у митингующих радиостанции, по которым они руководили беспорядками. Алгунов отвечает, что не видел, но видел мегафоны, через которые кто-то руководил толпой, еще руководили обычной речью. Бадамшин спрашивает, почему же тогда Алгунов не задерживал руководителей. Полицейский отвечает, что от этих людей его зачастую отделяла "стена толпы".

17:10 Бадамшин спрашивает, не видел ли Алгунов канализационные люки в руках демонстрантов. Такого Алгунов не видел. Бадамшин поясняет, что этот вопрос касается некого гражданского иска (Бадамшин позднее пояснил, что по смете ущерба демонстрантам вмеется уничтожение канализационных люков и бетонных колец, к которым они крепятся.).

17:09 Адвокат Бароновой спрашивает, кричали ли что-то полицейские не в мегафон, переговаривались ли. Вопрос снят. Защитник спрашивает, было ли шумно на площади. Алгунов отвечает, что было.

17:08 Бадамшин интересуется, почему Алгунов не одел противогаз, когда распылили газ. Полицейский отвечает, что "ситуация была такая". Бадамшин как бы наполовину для себя комментирует: "То есть у Вас не было 11-14 секунд, которые для этого требуются. Понятно".

17:07 Бадамшин спрашивает, какого цвета был дым, который омоновец увидел после прорыва (об этом он говорил на прошлом заседании). Алгунов отвечает, что видел белый и красный дым. Был ли белый дым едким, он не помнит.

17:04 Бадамшин интересуется, когда именно Алгунов посмотрел это видео. Полицейский думает так долго, что даже судья торопит его. Омоновец сообщает, что посмотрел его либо сразу, либо через месяц после событий 6 мая 2012 года.

17:02 Бадамшин спрашивает, показывали ли Алгунову одно из видео до момента допроса. Алгунов говорит, что сам нашел видео в интрнете и посмотрел. Бадамшина интересует, говорил ли он об этом следователю. Вопрос снят.

17:00 Адвокат Бароновой интересуется, рассказывали ли полицейскому на инструктаже о возможных нарущениях на акции. Алгунов утверждает, что такую информацию до него не доводили. Бадамшин интересуется, оговаривали ли на инструктаже территориальные границы Болотной площади. Этого омоновец не помнит.

16:59 Макаров закончил допрос, и эстафету подхватывает Бадамшин.

16:59 Где в этот мент находилась дубинка Алгунова, он не помнит.

16:57 Адвокат спрашивает, по каким честям тела Кривов наносил ему удары древком флага. Полицейский отвечает, что по шлему "Джета".

16:56 Макаров хочет понять, куда из рук Кривова исчез флагшток. Полицейский говорит, что его вырвали, но кто это сделал, он не знает.

16:54 Макаров любопытствует, есть ли на спецсредствах Алгунова инвентаризационные номера сейчас. Вопрос снят. Защитник Кривова хочет выяснить, удерживались ли из зарплаты Алгунова деньги за утерянную дубинку. Полицейский отвечает, что не интересовался этим вопросом (ранее Алгунов сообщил, что несет материальную ответственность за спецсредства).

16:50 Макаров спрашивает, как можно было удостовериться, что дубинка принадлежала Алгунову. Тот говорит, что она была записана на его имя и добавляет: "Все спецсредства имеют инвентаризационные номера". Макаров интересуется, был ли номер у его дубинки. "Вроде бы нет", — отвечает Алгунов. Макаров удивляется противоречию и тут же за него ухватывается: "Может быть ее вообще с вами в тот день не было?".

Адвокат обращает внимание, что рапорта об утере дубинки Алгунов не писал, номера у дубинки не было. "Получается, что мы должны верить ему на слово", — замечает Макаров.

16:49 Адвокат хочет узнать, кому именно Алгунов доложил о случившемся. Алгунов сообщает, что рассказал руководству своего батальона. Макаров спрашивает, дали ли Алгунову новую дубинку. Вопрос снят.

16:48 Макаров интересуется, почему Алгунов не составил рапорт о произошедшем. "Я ставил в известность с описанием произошедшего свое начальство", — отвечает полицейский, подумав.

16:47 Адвокат интересуется, остался ли какой-то след от шнурки и как именно Кривов причинил Алгунову вред. Про след полицейский не помнит, а данные о причиненном ему физическом вреде есть в его медицинской карте.

16:46 Макаров спрашивает, что дальше делал Алгунов. Полицейский говорит, что не мог продвинуться в сторону Кривова из-за ограждения. Адвокат интересуется, сделал ли Алгунов замечание отобравшему у него дубинку Кривову. Этого омоновец не помнит.

16:44 Защитник Кривова хочет понять, "каким местом тела" его подзащитный, тянувший обеими руками за дубинку и упиравшийся ногами в барьер, причинил Алгунову боль. Омоновец отвечает, что боль ему причинил шнурок, давивший на руку.

16:42 Макаров спрашивает, как именно Кривов все-таки тянул дубинку. "Горизонтально", — отвечает Алгунов. Адвокат пытается выяснить, чем все-таки закончилось перетягивание дубинки: "Потянул-потянул и вытянул?". Полицейский отвечает, что он почувствовал физическую боль, после чего дубинка оказалась в руках Кривова и тот передал ее стоящему за ним человеку. "Не понял, то есть вам физически больно стало от потерянной ПР-73?", — удивляется адвокат.

16:41 Макаров спрашивает, готов ли Алгунов пройти тест на полиграфе. Алгунов отвечает, что уже отвечал на этот вопрос, и ответ есть в материалах дела.

16:40 Макаров хотел бы, чтобы Алгунов объяснил, как Кривов мог упираться в ограждение и тянуть за нижний конец дубинки обеими руками. "Чем Кривов уперся в ограждения?", — интересуется адвокат. Из слов Алгунова следует, что Кривов уперся в ограждение ногой.

16:36 Прокурор замечает, что где у дубинки верхний конец, а где нижний — не очень понятно. Макаров не согласен. Алгунов вновь пересказывает уже сказанное: Кривов схватил дубинку и стал тянуть на себя. Макаров хочет понять, каким именно движением Кривов тянул на себя дубинку: она висела вниз и он тянул ее вверх или вниз. Макаров замечает, что это все невозможно с ростом Кривова. Адвокат встает и начинает показывать, как это должно было происходить. Он говорит, что необходим следственный эксперимент. Он докажет несостоятельность показаний Алгунова.

16:32 Макаров хочет выяснить, за какое место дубинки уцепился Кривов. Полицейский говорит, что "за изделие ПР-73" (наименование дубинки). Макаров замечает: "Хорошо, что за изделие, а не за что-то другое". Алгунов поясняет, что Кривов схватил за конец дубинки. Адвокат хочет уточнить, за какой именно - тот, что ближе к кисти, и тот, который болтался. На эту часть допроса зал и другие адвокаты реагирует смехом. Судья просит вести себя спокойнее.

16:29 Адвокат спрашивает: "А каким образом Кривов увидел Вашу дубинку — увидел и она ему приглянулась — или Вы ему сказали: "Вот видишь, у меня тут дубинка, я тебе сейчас задам?" Вопрос снят.

"Между нами, что он вообще прицепился к вашей дубинке?", — не унимается Макаров. Вопрос снова снят. В конце концов Макаров уточняет: его интересует, в каком месте и какой рукой Кривов схватился за дубинку. Алгунов не помнит. Макаров поясняет, что вопросы важны, потому что демонстрируют, говорит ли омоновец правду. Алгунов уверяет, что не врет.

16:26 Макаров хочет выяснить, что делал рукой Алгунов, когда Кривов его ударил. Защитника интересует, не "защищался" ли он. Макаров пересказывает показания Алгунова, отключив микрофон, и под конец спрашивает: "И все это Кривов делал молчком?". Адвокат Чанидзе поворачивается в сторону Макарова и внимательно слушает его эмоциональный рассказ. Алгунов сообщает, что не помнил, говорил ли что-то Кривов.

16:24 Макаров спрашивает, испытал ли Алгунов при ударах в кисть физическую или моральную боль. Алгунов говорит, что испытывал и физическую, и моральную боль. "Вам стало стыдно, что вас, сотрудника полиции, бьет какой-то очкарик?", — интересуется адвокат. Вопрос снят.

16:17 Макаров спрашивает, что же все-таки люди делали в эпизоде с барьерами: били полицию или давили на барьеры. Алгунов сообщает, что делали и то, и то. Макарор хочет выяснить, держался ли кто-то еще за оргаждение помимо Алгунова.

Омоновец сообщает, что держались и полицейские, и демонстранты. Защитник Кривова хочет понять, как именно, по мнению омоновца, происходило давление. Вопрос снят.

Макаров интересуется, насколько близко Кривов стоял к Алгунову, как подсудимый был одет и как именно давил. Полицейский сообщает, что Кривов давил "всем телом и руками". Омоновец говорит, что не может вспомнить одежду Кривова, но ранее дал подробные показания об этом.

Макаров интересуется, почему же Алгунов помнит одержу первого задержанного, который даже не сопротивлялся, но не помнит одежды человека, который его избил. Вопрос снят.

"Может быть вы вообще не видели Кривова в тот день, а перепутали его с кем-то, кто был похож, а теперь стесняетесь сказать об этом?", — вопрос снят. Макаров корректирует его, и Алгунов отвечает, что не путает — он узнал Кривова на опознании (оно в нарушении закона происходило заочно — примечание Каспаров.Ru )

16:13 Макаров задает следующий вопрос о том,  согласен ли Алгунов, что именно полицейские, а не демонстранты держали ограждения. Алгунов вновь обращается к суду с пояснением, что Макаров якобы смешивает разные события. Судья обращает внимание Алгунова на то, что вопрос был не об этом. Алгунов забыл вопрос. Прокурор признается, что тоже забыла его. Судья не довольна: "Вопрос был простой и корректный".

16:12 Алгунов сообщает, что Кривов делал это "свободно". Никаких внятные пояснений "потерпевший" вновь не дает.

16:10 Макаров спрашивает: "Как Кривов преодолевал металлические трубы, чтобы нанести Вам удар по правой кисти левой рукой?" Адвоката также интересует, не странно ли, что Кривов левой рукой бил именно по правой кисти Алгунова, а не по левой, что было бы для Кривова удобнее.

16:05 "Обычным", — раздраженно отвечает Алгунов. Дальше он рассказывает, что Кривов бил его кулаком по кисти, которой полицейский держался за ограждения. Макаров хочет, чтобы Алгунов уточнил, чем, куда и как наносились удары. Алгунов говорит, что рукой в кисть.

Макаров хочет узнать подробности: в какую именно часть кисти Алгунов получил удар. "Потерпевший" сообщает, что эта информация есть в медицинской справке Алгунова. Макаров обещает, что суд ее еще изучит, и требует ответить без ссылок на материалы дела. Адвокат пытается понять, как возможно бить кулаком по рукам, котооые держатся за вертикальные части металлических ограждений. Выяснить это не удается — Алгунов не дает никаких пояснений.

16:03 На вопросы Макарова Алгунов отвечает, что держал ограждение в середине за вертикальные металлические трубы. Держался он обеими руками. Адвокат хочет уточнить, как же Алгунов держался за ограждение, когда на руке у него висела дубинка. Макаров хочет, чтобы Алгунов продемонстрировал, "каким хватом" он держался за барьер.

16:02 Макаров интересуется, не обхватывал ли Алгунов дубинку в момент, когда Кривов якобы ударил его по руке. Алгунов сообщает, что дубинка висела у него на запястье на шнурке. Он зявляет, что стоял прямо напротив Кривова и держался за металлическое ограждение.

15:59 Макаров все-таки решает выяснить, когда же дубинка оказалась на руке Алгунова. Алгунов говорит: "В какой момент времени?". Адвокат горячится: "Это вы должны помнить, в какой момент, это же для вас важно".  Адвокат пытается понять, как дубинка могла висеть не руке Алгунова и не падать: "У Вас там что, какое-то особое крепление есть?"

15:58 Алгунов объясняет, что повесил дубинку на руку, но зачем, не говорит. Макаров интересуется, где был Алгунов, когда полицейские били митингующих по плечам и головам, что видно на видео. Вопрос об этом снят.

15:56 Макаров просит Алгунова пояснить, при каких обстоятельствах дубинка Алгунова оказалась у него на правой руке, если он раньше сообщал, что палкодержатель у него на бедре слева. Прокурор говорит, что такой информации о положении палкодержателя, Алгунов не сообщал. Макаров хочет выяснить, при каких обстоятельствах дубинка оказалась висящей на правой руке Алгунова (он правша), а не в палкодержателе. Вопрос снят. Вопросы о том, использовал ли Алгунов в тот день дубинку, также сняты.

15:53 Макаров добивается того, что Алгунов снова пересказывает сцену с барьерами, но вновь без подробностей о "путешествиях" металлических ограждений. Митингующие оттащили ограждения, после этого Кривов бил Алгунова. "То есть металлические ограждения для вас не особое припятствие, и вы не акцентировали на них особого внимания?", — спрашивает адвокат. Алгунов не помнит.

15:51 Вопросы о барьерах сняты. Прокуроры с обидой в голосе требуют снять "некорректные вопосы". Однако Макарову все-таки удается спросить, видел ли Алгунов барьеры своими глазами или наблюдал на видео. Алгунов снова сообщает, что Кривов бил его как раз у этих барьеров, и видел он это своими глазами.

15:50 Макаров напоминает, Алгунов сообщил, что видел, как люди затаскивали в толпу сотрудников полиции. "Не мешали ли им при этом металлические ограждения? И если мешали, то как полицейских проносили в толпу: над барьерами, под ними или еще как-то?", — глумится адвокат.

15:49 Алгунов говорит, что барьеры отгораживали сквер. Он отвечает невнятно, и смысл его слов не понятен. Макаров это отмечает.

15:47 Макаров хочет выяснить, кого и куда оттесняли митингующие. Алгунов отвечает, что демонстранты давили барьерами на полицейских, чтобы они ушли. Алгунов начинает мяться и заговариваться. Макаров хочет узнать,  где стояли ограждения.

15:44 "Они стояли там и ограждали территорию", — говорит Алгунов. Макаров уточняет, где именно стояли ограждения. Алгунов сообщает, что ограждения находились на углу сквера Репина. Алгунов утверждает, что видел противостояние своими глазами. Макаров спрашивает: "Но сотрудников полиции, рассекающих толпу, Вы не видели?" Вопрос снят.

15:43 Алгунов сообщает, что в момент противостояния митингующих и полиции, Кривов схватил его дубинку и стягивал ее с руки, а потом нанес ему несколько ударов по руке. Макаров просит рассказать подробнее, откуда возникли металлические ограждения. 

15:41 Макаров говорит, что событие с Кривовым оказалось каким-то эпизодом только для обвинения, но не для защиты. Алгунов говорит, что не помнит точно, когда произошла встреча с Кривовым, но вроде бы это было после прорыва, а более подробная информация "есть в матетиалах дела". Судья сообщает Алгунову, что разбирательство в суде проводятся устно, и его пригласили именно для того, чтобы устно давать показания.

15:39 Время конфликта с Кривовым Алгунов не помнит и рекомендует Макарову "почитать мои показания следователю". Макаров горячится и спрашивает, лгал ли ему сегодня Алгунов, и почему вспомнил этот эпизод только после ходатайства защиты Кривова. Судья просит его быть корректнее. Макаров сообщает, что старается, но речь идет "об установлении истины".

15:36 Макаров просит объяснить, в какое время произошло столкновение полицейского с Кривовым. Алгунов говорит, что оно произошло после прорыва цепочки полиции. "Вы, насколько я помню из ваших показаний, находились в это время на Большим Каменном мосту. Кривов туда прибежал?", — спрашивает Макаров. Алгунов парирует: "Вы все путаете, и меня хотите запутать". Алгунов снова повторяет, что его столкновение "с товарищем Кривовым" проходило на "Марше миллионов". Кривов замечает из аквариума: "Я вам не товарищ!". В зале смех.

15:34 Алгунов говорит, что "во время противостояния с металлическими ограждениями" Кривов нанес ему несколько ударов кулаком по руке и выдернул у него дубинку. Макаров указывает, что в прошлый четверг Алгунов говорил об ударах пластиковым флаг-штоком, а не кулаком. Алгунов поясняет: Кривов сначала бил кулаком, а потом флагштоком — уже после того, как вырвал дубинку.

15:33 Макаров хочет выяснить, когда и при каких обстоятельствах Кривов нанес Алгунову травму. Алгунов отвечает, что Кривов нанес ему побои 6 мая во время "Марша миллионов". "Это все?", — спрашивает адвокат. Прокурор просит снять вопрос, поскольку Алгунов ранее описывал эту ситуацию. Вопрос не снят.

15:31 Алгунов говорит, что Кривов нанес ему травму именно 6 мая 2012 года. Макаров отмечает, что Алгунов почему-то вспомнил об этом только сейчас, хотя Макаров несколько раз уточнял у него, не хочет ли тот добавить что-то еще?

15:30 Макаров спрашивает Алгунова, почему же тогда Алгунов ни на один вопрос защиты о том, что важного происходило с ним, не описал эпизод с Кривовым. "Может Вас в другой день Кривов обидел и Вы в другой день подрались?", — спрашивает адвокат.

15:29 Никишина откланяет ходатайство Макарова, потому что "оснований сомневаться в том, что Алгунов потерпевший, нет".

15:28 Алгунов не поддерживает ходатайство Макарова. Он сообщает, что уже дал показания, что Кривов нанес ему телесные повреждения. Прокурор считает, что ходатайство Макарова "не имеет под собой никаких оснований".

15:26 Все общественные защитники и адвокаты поддерживают ходатайство Макарова об исключении Алгунова из потерпевших по рассматриваемому делу.

15:24 Макаров ходатайствует об исключении Алгунова из числа потепевших по "делу двенадцати". Адвокат считает, что Алгунова признали потерпевшим по ошибке, потому что за два дня допроса защита установила, что никаких особенных событий относящихся к делу Алгунов не наблюдал. "Ни одного слова о событиях с участием моего подзащитного Алгуновым сказано не было", — замечает адвокат.

Макаров полагает, что все показания, данные Алгуновым по вопросам прокурора, были ложными - -обвинение намеренно задавала наводчщие вопросы.

15:21 Защитник Кривова спрашивает, как реагировали граждане. Алгунов сообщил, что они проходили. Макаров интересуется, не давили ли полицейские на граждан. Алгунов уверен, что не давили. Макаров просит объяснить, что происходило дальше. Алгунов говорит, что люди продолжали выходить и, когда вышла большая часть, полицейские получили команду "к автотранспорту". Адвокат хочет узнать, что было дальше. Вопрос снят. Макаров спрашивает, если ли у Алгунова что-то, что он хотел бы добавить к своим показаниям.

15:19 Макаров спрашивает, кто отдал приказ выстроить коридор, через который могли бы выйти граждане. Алгунов получил такое указание от командира Петрушина. Макаров спрашивает, всем ли полицейским, стоявшим в цепи, Петрушин дал такое указание. Алгунов не знает, кому еще Петрушин давал такое указание.

15:15 Адвокат спрашивает, в какой момент граждане стали расходиться. Алгунов отвечает, что полиция призывала разойтись и сделала коридор через Малый Каменный мост, и после этого люди стали выходить с площади.

15:14 Заседание продолжается. Судья интересуется, есть ли у Макарова еще вопросы к "потерпевшему" Алгунову. Адвокат пока не закончил допрос.

14:30 Никишина объявляет перерыв. Во время него из "аквариумов" в наручниках выведут всех обвиняемых. Им выдадут сухой паек, который им положен вместо обеда. Тридцатиминутный перерыв — единственный период за все заседание, когда "узники Болотной" выходят из "стаканов".

14:28 Макаров спрашивает, что же там делал Алгунов. Он поясняет, что "охранял общественную безопасность от граждан, пришедших ее нарушать". Адвокат хочет узнать, как именно граждане нарушали общественную безопасность. Алгунов перечисляет стандартный набор: избиение полиции, сопротивление. Адвокат хочет подробностей, но судья прерывает: "Потерпевший, как мог, так и ответил".

14:26 Макаров спрашивает, не уходил ли Алгунов куда-то с места прорыва. Алгунов отвечает, что не уходил оттуда. "То есть вы стояли на том же месте?" — спрашивает адвокат. Алгунов говорит, что "не стоял, а находился". На просьбу адвоката пояснить, почему Алгунов поправил его, полицейский говорит, что перемещался по месту событий.

14:24 Судья интересуется, есть ли еще вопросы у Макарова. Адвокат сообщает, что вопросы у него пока не закончились.

14:20 Макаров не унимается, снова и снова переформулируя вопрос. Все варианты сняты как повторные. Алгунов вновь повторяет, что видел "граждан, совершавших преступления в отношении сотрудников полиции". Макаров восклицает, что Алгунов наконец-то сказал слово "преступления". Омоновец замечает: "А что, для вас это не преступления, когда бьют полицейских?" "Нет, для вас это не преступления", — желчно замечает Макаров. Адвокат поясняет: Алгунов покрыл эти преступления, потому что не составил о них протоколы, о чем сам заявил ранее.

14:18 Макаров спрашивает, видел ли Алгунов в тот день оцепление полиции вдоль Малого Каменного моста. Омоновец говорит, что не понимает вопрос. Адвокат уточняет, не видел ли Алгунов, чтобы сотрудники полиции оттесняли толпу. Омоновец не помнит этого.

14:15 Защитник Кривова спрашивает, получал ли Алгунов приказы входить в толпу граждан. Полицейский отвечает, что "такие приказы не поступали". Макаров спрашивает, видел ли Алгунов, чтобы другие сотрудники полиции входили в скопление граждан, и расступалась ли перед ними толпа. Омоновец говорит, что не помнит. Перед тем как формулировать каждый следующий вопрос, Макаров смотрит свои записи и говорит: "Угу". В тоне адвоката слышатся нотки осуждения.

14:13 Макаров хочет уточнить, что именно помнит Алгунов, и тот устало отвечает: "Это было в моих показаниях, я сейчас не помню. Посмотрите в них". Макаров замечает: "А что вы так испугались, вопрос простой". Адвокат поясняет, что его интересуют устные показания Алгунова, потому что адвокату кажется, что полицейский мог входить в одну из групп, рассекавших толпу.

14:10 Защитник Кривова спрашивает, видел ли Алгунов "рейды сотрудников полиции в толпу". Алгунов злится: "Что за рейды, с какими целями они проводились?" Омоновец сообщает, что рейд — это "когда надо пройти несколько километров". Макаров спрашивает, входил ли Алгунов в группы полицейских, проникавших в толпу граждан. Алгунов говорит, что не помнит и не понимает, про какие группы говорит Макаров.

14:08 Макаров спрашивает, не видел ли Алгунов, чтобы кто-то из полицейских бросал в митингующих горящие предметы. Тот отвечает, что не видел такого.

14:06 Защитник Кривова пытается выяснить, куда именно полицейскому попала зажигательная смесь, которая якобы загорелась на глазах Алгунова. Полицейский не может пояснить. Он кипятится и дерзит адвокату. Судья Никишина, кажется, сегодня тоже устала от многочисленных вопросов Макарова и реагирует на них уже не так благосклонно, как в прошлый раз.

14:04 Тот поясняет, что все эти факты видел в районе прорыва после него. Макаров интересуется, на кого падали бутылки и файеры: на граждан или полицию. Омоновец сообщает, что на полицию. Зажигательная смесь даже попала на одного сотрудника. Макаров спрашивает, как Алгунов понял, что этот человек — сотрудник полиции. Омоновец отвечает, что тот был в форме.

14:02 Алгунов говорит, что в полицию летели бутылки с зажигательной смесью и файеры. Макаров уточняет, видел ли Алгунов это на видео или своими глазами. Полицейский отвечает, что видел это сам. "Вот и поясните пожалуйста, а то почему я должен из вас все вытягивать?" — говорит адвокат и просит Алгунова рассказать, когда и где все эти факты наблюдал Алгунов.

14:00 Алгунов сообщает, что видел файеры, задымлений было много, но он не понимает, о чем именно говорит Макаров. Адвокат замечает: "Я же говорил, что "потерпевший начнет вспоминать!" — и поясняет, что ранее полицейский говорил только о взрыве пакета, а сейчас уже о многих задымлениях.

13:58 Очередной вопрос снят как непонятный. Судья просит Макарова "сконцентрироваться" и задать вопрос понятно. Макаров отвечает: "Сконцентрируюсь. Это следователю надо было сконцентрироваться". В итоге звучит вопрос о том, видел ли полицейский после прорыва взрывы, задымления или нечто подобное.

13:57 Алгунов отвечает, что не знает лично тех полицейских, которых избивали. Макаров спрашивает, видел ли Алгунов, как полиция рассекала толпу. Тот отвечает, что не помнит.

13:54 Макаров спрашивает, видел ли Алгунов в тот день поджоги или погромы. Алгунов сообщает, что видел "зажигательную смесь", летящие бутылки, "распыление газа со стороны демонстрантов", избиение полиции. Макаров просит говорить только о поджогах и погромах. Алгунов вновь, как мантру, повторяет то же самое, добавив еще "файеры". Макаров просит Алгунова назвать фамилию хотя бы одного полицейского, избитого на глазах Алгунова.

13:53 На вопрос о том, на что Алгунов обратил внимание с момента четвертого задержания, полицейский вновь отвечает: "На беспорядки". Тем не менее дать какие-либо подробные пояснения он не может.

13:52 Макаров не сдает позиции и спрашивает, что происходило после четвертого задержания. "Происходили беспорядки", — сообщает Алгунов. Адвокат интересуется, где демонстранты брали асфальт, куски которого они кидали в полицию. Вопрос снят.

13:50 Алгунов не помнит подробностей, потому что эти события происходили слишком давно. Ни внешности, ни возраста задержанного полицейский не помнит. Но помнит, что демонстрант бил полицию.

13:47 Макаров вновь интересуется, что Алгунов видел дальше: после третьего задержания и возвращения в цепь. Адвокат спрашивает, продолжали ли люди затаскивать полицейских в толпу. Омоновец отвечает, что да. "Все демонстранты были задержаны за сопротивление или удары", — говорит Алгунов. Макаров просит рассказать подробнее о четвертом задержанном: "А то вдруг вы говорите что-то, что не соответствует действительности".

13:45 Макаров интересуется, говорил ли Алгунов с другими сотрудниками полиции в тот момент. Полицейский говорит, что было не до разговоров — "надо было отбивать сотрудников, затащенных в толпу". Макаров интересуется, сколько полицейских затащили в толпу на глазах Алгунова. Омоновец отвечает, что не помнит.

13:44 Макаров решает не менять тактики и переходит к вопросам о четвертом задержанном Алгуновым (он утверждает, что задержал 10–12 человек в тот день). Макаров спрашивает, что полицейский делал после третьего задержания. "Помогал визуально выявлять тех, кто проводил беспорядки в тот день", — отвечает Алгунов.

13:40 Макаров интересуется, как именно задержанного передавали сотрудникам у автозака. Алгунов злится, прокуроры снова требуют снять вопросы. Судья вопрос не снимает.

Алгунов снова отвечает, что задержанного "передали сотрудникам полиции". "А он добровольно пошел в автозак или у него не было вариантов?" — спрашивает Макаров. "А он мог развернуться и уйти? Или вы стояли с угрожающим видом с дубинкой? Вы кого-нибудь избивали дубинкой в тот день?" — делает решительный выпад адвокат. Вопросы сняты.

13:38 "Терпила делает стратегическую ошибку: дерзит Никишиной. Теперь ему предстоит пройти увлекательный допрос", — пишет в "Твиттере" адвокат Бадамшин.

13:37 Макаров переходит к изучению следующего этапа задержания: "А досмотр гражданина провели?" Алгунов отвечает: "Все задержанные мной были досмотрены". Макаров настаивает: "А этот гражданин?". Вопрос снят как повторный.

13:36 Макаров хочет уточнить, чем били полицейского. "Удары всем наносились в основном руками, когда они стояли в цепочке. А когда их вырывали, они наносились руками и ногами", — говорит омоновец.

13:34 "Может быть, у них не было согласованности или решительности, чтобы задержать человека, который нанес удар сотруднику полиции", — объясняет Алгунов миролюбивый настрой избиваемого полицейского.

13:32 Макаров интересуется, что же делал сам избитый полицейский? "Стоял и ждал, когда вы подойдете с группой задержания", — ерничает адвокат. Прокурор вскакивает и начинает рассказывать, что Алгунов стоял в цепочке. Макаров повышает голос: "А это нам расскажет потерпевший Алгунов".

13:31 Алгунов рассказывает, что задержанный якобы был "в группе поддержки", которая не давала его задержать. Полицейский подошел к демонстранту уже после того, как тот якобы ударил омоновца.

13:29 На стандартные вопросы Макарова Алгунов отвечает, что проводил задержанного в автозак, документов ему не предъявлял. Зато Алгунов требовал прекратить противоправные действия. Макаров просит пояснить, как именно. Выясняется, что просьбы прекратить такие действия передавались через мегафон (делал это не сам Алгунов).

13:26 Все уточняющие вопросы сняты. Вопросы о поле и возрасте третьего задержанного также снимаются. Как задержанный был одет, Алгунов не помнит. Прокурор говорит, что полицейский ранее отвечал на эти вопросы — он не помнит. Макаров невозмутим: "А почему вы отвечаете за потерпевшего?"

13:25 Макаров уточняет: "Обратили ли на что-нибудь внимание после второго задержания?" "На что я должен был обратить внимание?" — огрызается Алгунов.

13:24 Хотя вопрос снят, Макаров не отстает: "Расскажите о третьем задержании". Алгунов с тяжелым вздохом сообщает, что не помнит его.

13:22 Адвокат спрашивает о подробностях. Алгунов не может их описать. "То есть вы не так хорошо запомнили это задержание, как показалось вначале?" — вкрадчиво спрашивает Макаров (на прошлом заседании Алгунов утверждал, что хорошо помнит задержания).

13:20 "Вы невнимательно смотрели", — мрачно замечает Алгунов. Затем он в тех же словах описывает, как демонстранты вырвали полицейского из цепочки. Макаров просит Алгунова указать, когда и где это произошло (Макаров, по всей видимости, надеется, что Алгунов запутается в своих показаниях и появятся противоречия).

13:18 Макаров просит подробнее описать действия полицейских, хотя бы один случай избиения полицейского. "Потому что я вот смотрел видео и ни одного такого случая не видел. Может быть, я что-то пропустил?", — невозмутимо интересуется адвокат.

13:16 Защитник Кривова просит Алгунова рассказать, как именно сопротивлялись граждане и что происходило дальше. "Бойцы со стороны демонстрантов вырывали сотрудников полиции из толпы, наносили удары руками и ногами, затаскивали их себе в толпу", — описывает Алгунов.

13:16 Макарова снова интересует время, продолжительность и место задержания. Вопросы в основном снимаются.

13:14 Макаров продолжает задавать уточняющие вопросы. В итоге Алгунов взрывается: "Ваша честь, хочу обратить ваше внимание, что адвокат Макаров искажает события". Судья напоминает Алгунову, что на этой стадии процесса он не имеет права делать оценки. Все пояснения он сможет дать на прениях.

13:11 Макаров спрашивает, нашли ли у задержанного какие-либо запрещенные предметы. Алгунов сообщает, что у одного из задержанных нашли "курительную трубку и вещество в пакете, похожее на гашиш". Макарову любопытно, составил ли Алгунов протокол по данному факту. Выясняется, что Алгунов не составлял протокола досмотра, а просто передал задержанного другому полицейскому.

13:08 Макаров спрашивает, приглашал ли Алгунов для досмотра понятых. Полицейский усмехается, возникает длительная пауза. После нее Алгунов сообщает, что очевидцами обыска были другие сотрудники полиции, находившиеся у автозака. Прокурор протестует, указывая, что полицейские не могут быть понятыми. Макаров замечает: "Я против ликбеза на этом заседании. Ваша честь, разрешите дальше задавать вопросы". После этого защитник делает предположение, что Алгунову подсказывают ответы прокуроры.

13:07 Макаров спрашивает, спрашивал ли Алгунов разрешение на досмотр у задержанного. "Какое может быть разрешение,  если он сопротивлялся". Макаров парирует: "Это вы так говорите".

13:06 Алгунов дает пояснения, что не помнит, с кем именно из других омоновцев задерживал демонстранта — это был незнакомый Алгунову полицейский.

13:03 Макарова интересует место этого задержания. Адвокат перечисляет возможные ориентиры и допытывается у Алгунова, где они находились относительно места задержания. Часть вопросов снята. Макаров негодует: "Ну надо же узнать место, где было совершено преступление" (имеет ли адвокат в виду"избиение" полицейского или возможные противоправные действия полиции, остается только гадать). В итоге Алгунов говорит, что задержание произошло недалеко от места "прорыва".

13:01 Внешности задержанного Алгунов не помнит. Он заявляет, что человека задержали за "удары сотруднику полиции в область лица". При этом, на уточняющий вопрос Макарова, Алгунов замечает, что избитый полицейский был в шлеме. Имени и внешности полицейского Алгунов также не помнит.

13:00 Алгунов оговаривается, что не помнит деталей. Второй задержанный, по его словам, "тоже сопротивлялся, наносил удары сотрудникам полиции". Макаров интересуется, нападал ли этот человек или защищался. "Естественно, нападал", — изображает возмущеие Алгунов.

12:58 Макаров просит описать, что происходило после описанных Алгуновым событий. Полицейский отвечает, что "дальнейшие задержания". Макаров со спокойным злорадством просит, в таком случае, описать второе задержание.

12:57 "Может кого-то и видел", — туманно отвечает полицейский. Уточняющие вопросы Макарова сняты как "не имеющие отношения к делу".

12:56 Вопрос о том, видел ли Алгунов и каких-либо известных лиц на Болотной площади 6 мая 2012 года, снят. Макаров перечисляе имена: Удальцов, Гудков, Поньмарев, Навальный, — и пытается выяснить, видел ли Алгунов кого-то из них.

12:53 Адвокат спрашивает, видел ли Алгунов сотрудников своего отряда в момент противостояния с демонстрантами. Он отвечает, что видел. "Правильно ли я понял, что когда Вы вернулись в цепочку, Вы уже не имели никаких распоряжений от своего руководства?" От язвительного утчнения: "Верно ли я понял, что вы действовали по велению души?" — адвокату по просьбе суда приходится отказаться. Алгунов говорит, что от последнего приказа прошло не так уж много времени, чтобы потребовался новый приказ.

12:51 Макаров выясняет, видел ли Алгунов документы задержанного. Тот сообщает, что не видел. Адвокат интересуется, мог ли задержанный оказаться сотрудником полиции в штатском. Вопрос снят.

12:47 Макаров интересуется, спрашивал ли Алгунов у задержанного, о котором они говорят, разрешения на досмотр. Полицейский говорит, что "вопрос ему не понятен". После уточнений Алгунов отвечает: "Какое может быть разрешение, если он оказывал сопротивление". Макаров иронизирует: "То есть вы считаете себя в праве обыскать любого?"

(Еще на прошлом заседании защитник Кривова потребовал, чтобы Алгунов описал всех задержанных в тот день. На том допросе полицейский успел описать только одного задержанного, но в самых общих чертах. Сегодня адвокат не отступил от избранной линии и продолжил выяснять, кого еще задержал омоновец).

12:46 Допрос сегодня начался с того, что Алгунов сообщил суду, что считает вопросы Макарова не имеющими отношения к делу. Судья напомнила "потерпевшему", что он не имеет права оценивать вопросы, а должен отвечать. Прокуроры волнуются не меньше: едва ли не каждый вопрос Макарова они просят снять.

12:43 Адвокат Макаров продолжает допрос "потерпевшего" Алгунова. Он продолжает выяснять подробности задержания остальных демонстрантов, задержанных Алгуновым в тот день. В том числе, адвоката интересует, писал ли полицейский рапорты по этим событиям.

Алгунов сообщает, что он писал "обращение, что ему была причинена физическая травма". Макаров отвечает, что его интересует не это, а рапорты начальству. Омоновец говорит, что не писал их — "находился две недели на больничньм".

12:38 Баронова хочет сделать заявление, ссылаясь на то, что она имеет на это право на любой стадии процесса. Судья не разрешает. Баронова горячится и все равно делает заявление: ей нужно забрать ребенка из группы продленого дня в 18:00. Судья говорит, что до этого времени еще далеко, Баронова может заявить об этом позже. Никишина просит подсудимую сесть и подождать.

12:36 Судья сообщает, что во ФСИН ей клялись, что опоздали с доставкой Кавказского из-за пробок, "что в общем-то не соответствует действительности". Никишина говоиит, что знает — служба доставки прибыла к дому Кавказского только к началу заседания. Сотрудники ФСИН сообщили судье, что "больше такого не повотрится".

12:37 Судья сообщила, что Белоусову оказади медицинскую помощь, и он может участвовать в процессе. "Белоусов, как вы там? Можете в щедящем режиме участвовать в заседании?" — спрашивает судья.

Белоусов подтверждает, что может. Судья шутит, что Макаров рядом с другими защитниками, и они могут его "дергать за рукав", если он будет задавать слишком много вопросов, ведь Белоусов себя плохо почувствует.

12:33 Заседание начинается. Опоздавшие защитники пришли, все подсудимые обеспечены адвокатами.

12:32 Активистку в футбоке "Навальный" приставы отказываются пускать на заседание. Другая активистка пыталась заснять действия пристава на видео, но он заявил, что съемка в суде запрешена. Со свами: "Дайте сюда", — он забрал ее телефон, но вскоре вернул.

12:27 Участников процесса приглашают в зал. Сотрудники ФСИН доставили Кавказского несколько минут назад.

12:23 К Белоусову прибыли две бригады скорой помощи. Адвокату Горяйнову удалось поговорить только со второй бригадой. Врачи сообщили, что первая бригада скорой оказала Белоусову помощь, но что именно делали врачи и в каком состоянии Белоусов, они не сообщили.

12:05 Как сообщила адвокат Белоусова Екатерина Горяйнова, ее подзащитный почувствовал головокружение, возможно, дело в проблемах с давлением. Пока "узник 6 мая" ждет скорую, перед залом суда собираются опоздавшие защитники.

11:59 По решению судьи, процесс возобновится через полчаса. Но по данным нашего корреспондента, ФСИН только сейчас подъехал к дому Кавказского, опоздав на час.

11:57 Сегодня процесс начался с перерыва. Ярославу Белоусову вызвали врача — "узник Болотной" плохо себя чувствует и попросил об этом. Кроме того, Николая Кавказского забыли доставить сотрудники ФСИН (они обязаны доставлять его в суд, поскольку "узник 6 мая" находится под домашним арестом и на него наложены такие ограничения).

3 сентября защитники продолжат допрос "потерпевшего" Александра Алгунова. Кто будет допрошен после него, решит сторона обвинения.

Алгунов утверждает, что 6 мая 2012 года Сергей Кривов несколько раз ударил его кулаками по кистям рук, набив синяк. Полицейский также настаивает, что обвиняемый вырвал у него дубинку. Ранее Кривов неоднократно заявлял, что сам был избит Алгуновым.

На прошлом заседании омоновец также опознал нескольких других "узников Болотной": Марию Баронову, Александру Наумову и "молодого человека в футболке". Фамилию последнего он не назвал. В ответ на требование прокуроров представиться никто из "узников 6 мая" не отреагировал.

Защищающий Кривова адвокат Вячеслав Макаров на протяжении шести часов единолично разбивал показания против своего подзащитного. Макаров уличил "потерпевшего" в сговоре с обвинением и привел доказательства. Кроме того, Алгунов путался в показаниях.

Макаров несколько раз выводил "потерпевшего" из себя, тот проговорился, что "прорыв" организовали сами полицейские, перекрывшие проход и давившие на толпу. Тем не менее Алгунов придерживается версии о "массовых беспорядках", которыми руководили организаторы митинга.

Напомним, Владимир Акименков, Николай Кавказский и Леонид Ковязин обвиняются в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ). Андрей Барабанов, Ярослав Белоусов, Александра Наумова (ранее Духанина), Степан Зимин, Сергей Кривов, Денис Луцкевич, Алексей Полихович и Артем Савелов обвиняются также в применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318). Марии Бароновой предъявлено обвинение в призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212).

Алексей Бачинский