В-четвертых, эта графа нанесет серьезный удар по системной оппозиции.
Ну, и хорошо, зачем нам столько соглашателей?
И, наконец, давайте представим выборы мэра Москвы с графой "против всех". Да, Навальный бы получил не 27%, а 20-22%. Но и Собянин бы набрал меньше 50% голосов. Кроме того, явка была бы выше, и его голоса бы размылись.
То есть был бы однозначно второй тур".
"Единая Россия" возвращает графу "против всех" и надеется, что это поможет ей выглядеть менее бледно на условно конкурентных выборах,
— пишет Алексей Навальный. — Занятно, что на президентских выборах (которые Путин не может себе позволить сделать даже условно конкурентными) графу "против всех" решено не возвращать.
Единыеросята решили вернуть "против всех" сразу после крайне неприятного для них результата выборов в Москве. Легенда для публики звучит как: "это повысит явку на выборах, привлечет протестно настроенных граждан. Мы должны дать возможность проголосовать тем, кто всеми недоволен".
Правдивое объяснение звучит как: "мы лживые вороватые единороссы. Нас все ненавидят. Появляются кандидаты (выскочка Навальный и другие), которые эксплуатируют народную нелюбовь к нам, ворам-единороссам, и получают неожиданно много процентов. Наши социологи говорят нам, что если мы вернем "против всех", то это отнимет у таких кандидатов 5-10% голосов".
Вот, что лично я думаю, по-поводу возврата "против всех":
1. Это, конечно, глупость. Ведь если раньше победа "против всех" означала повторные выборы, то сейчас эту норму не возвращают.
"Против всех" станет пустым голосованием, выгодным "Единой России" или кандидату от власти.
2. Тем не менее, я эту норму скорее поддерживаю, потому что считаю, что единороссы, как обычно, перехитрят сами себя. Это, конечно, нужно проверять нормальными социологическими исследованиями, но лично у меня есть ощущение, что "против всех" ударит и по Путину, и по ЕР, и по их кандидатам сильнее, чем по оппозиции.
Посмотрите на все последние избирательные кампании власти. Они же не идут под лозунгом "Путин хороший" или "Собянин умеет городом управлять". Реальный рефрен: "Путин, конечно, не очень, но остальные еще хуже", "Ну а если не Путин, то кто? Больше нет никого" или "Да, Собянин жулик, но остальные еще хуже городом управлять станут" или "Да, ЕР — партия жуликов и воров, но и остальные такие же жулики".
То есть реальным посылом кампании всегда идет: увы, это единственный выбор, альтернативы нет.
В таких условиях избиратель власти запросто найдет для себя "против всех": ну, раз все плохие, значит плохие.
4. "Наш избиратель" — это люди, голосующие осознано. Я думаю, что мы сможем разъяснить им, что голосование "против всех", когда есть реальный оппозиционный кандидат — это голос за "Единую Россию".
5. Самый большой урон "против всех" нанесет, конечно, "системной оппозиции". КПРФ и СР серьезно недосчитаются голосов. Для ЛДПР это вообще реальная проблема. Для "малой системной оппозиции" введение "против всех" заберет вообще любые шансы получать больше 1,5%.
Вот это реальная проблема.
И наша: очередное вытаптывание политического ландшафта. Но и власти тоже: они свою же подконтрольную политическую систему уничтожают".
"В принципе, легко запомнить: "Голосуя "против всех" — голосуешь за "Единую Россию"! Ничего сложного в такой разъяснительной работе не будет", — отмечает Владислав Наганов.
Эдуард Лимонов отмечает что "напуганные успехом идеи бойкота выборов, (напомню, что на выборах мэра Москвы к урнам не явились 68% избирателей, а на последних выборах в Томске уже неявились на выборы 80%) защитники Трона, Царя и Отечества выдвинули охранительную идею, вернем графу "против всех".
Напрасны их потуги.
Мы будем без устали разъяснять, что неявка на выборы есть самый эффективный способ сделать выборы нелегитимными, а то время как голосование за графу "против всех", всего лишь будет означать, что вы не наши в бюллетене близкой вам по духу партии или кандидата. Но придя, вы уже освятите выборы своим присутствием, дубовые ваши головы, те, кто пойдет!
На самом деле, я это говорил и повторю, в России власть никогда не передается путем выборов, для этого существуют иные пути... Ельцин отобрал власть у Горбачева уничтожив страну СССР, президентом которой был Горбачев, ВВПутина привел к власти Ельцин с черного хода, обманным путем. Так что, какие выборы, о чем вы, Валентина Ивановна! Какая там графа!"
"Ну что, друзья, депутаты все-таки поняли, что графа "против всех" нужна, — заключает matchgirl-ru. — Теперь собирают заседание, в котором собираются ее возвращать. Смешно, конечно. Сначала наотменяют, потом заново вводят. Или наоборот. Напридумывают, а потом отменяют. Сразу головой думать нельзя? Чтоб макулатуру не переводить?"
Дмитрий Разин
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
