Сравнив цены на перевозки других организаций, Мельник счел тарифы "Главподписки" "рыночными".
Мельник также заметил, что договор с "Главным подписным агентством" подписал лично он. Финансовый директор "Ив Роше" отметил, что "организацию порекомендовал сотрудник "Почты России". Однако Мельник не смог точно вспомнить подробности, связанные с этим, в частности, от кого именно исходила рекомендация и знал ли он о ней на момент заключения договора. По словам Мельника, о рекомендации ему сказала в 2012 году, когда уже было возбуждено уголовное дело, сотрудница отдела логистики Жанна Батова. Подписать контракт с "Главподпиской" лично ему порекомендовали сотрудники отдела логистики Батова и Сергей Аверьянов.
Мельник также подтвердил, что "Почта России" не всегда могла доставить весь объем почты "Ив Роше". Один из складов "Ив Роше" находится в Ярославле, но местное отделение не справлялось с доставкой всей почты организации, в связи с чем "Ив Роше" заключило контракт с "Главным подписным агентством" о доставке части корреспонденции в Московское отделение. При этом Мельник уверен, что сдавать всю почту в Ярославле было бы выгоднее, если бы это было возможно. По словам финансового директора "Ив Роше", он анализировал этот вопрос, учитывая разную стоимость на доставку и сортировку, перевозку почты в разных отделениях.
Мельник озвучил официальную позицию "Ив Роше", согласно которой у фирмы есть подозрения, что ярославское отделение "Почты России" на самом деле могло справиться со всем объемом почты "Ив Роше", и
некое мошенничество имело место именно на уровне этого отделения "Почты России", а не "Главподписки".
По его словам, подозрения основаны на показаниях ряда сотрудников "Почты России", данных на следствии. Как фирма получила доступ к этим показаниям еще в ходе следственных действий, он не пояснил.
Мельник также заявил, что для заключения договора с "Главподпиской", "Ив Роше" не пришлось расторгать других контрактов. При этом Мельник заметил, что другие организации при выборе компании-партнера он не рассматривал, т.к. действовал по рекомендации отдела логистики.
Мельник — автор аналитической записки, составленной в 2012 году для директора "Ив Роше" Бруно Лепру в связи с его подозрением, что сотрудничество с "Главподпиской" могло нанести организации ущерб.
Анализ периода сотрудничества с "Главподпиской", по словам Мельника, был проведен после действий следствия — допросов сотрудников "Ив Роше", обысков и выемок документов.
Подозрения в возможном мошенничестве возникли именно из-за активности следствия.
Согласно составленному Мельником документу, "Ив Роше" не понесло ущерба от работы с "Главподпиской". Мельник также направил эти выводы следователю. Однако следствие усомнилось в них, сочтя, что цены у других перевозчиков были ниже, чем у "Главподписки", а значит работа с ней была невыгодна.
На заседании суда Мельник отметил, что наличие более дешевых перевозчиков не означает, что сотрудничество с "Главподпиской" несло "Ив Роше" убытки. Исполнительный директор "Ив Роше Восток" также подчеркнул, что договор с организацией проверял юридический отдел фирмы, и
реальная деятельность "Главподписки" с прописанными в документе условиями не расходилась.
По версии следствия, Алексей и его брат Олег Навальный весной 2008 года обманным путем убедили компанию "Ив Роше" заключить договор с созданной ими фирмой "Главное подписное агентство" на перевозку грузов из Ярославля в Москву.
По мнению следствия, сумма заключения договора оказалось завышенной и перевозку осуществляла другая компания.
В апреле 2013 года это уголовное дело было объединено с еще одним по заявлению гендиректора "Многопрофильной процессинговой компании". Следствие считает, что подсудимые предложили посреднические услуги, ущерб от которых составил 3,8 млн рублей. Вину братья Навальные не признают, настаивая на своей непричастности к инкриминируемым преступлениям.
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
