Дадин в свою очередь заявил, что не совершал никаких нарушений.
"Все мои действия за три года протеста всегда были мирными, ненасильственными, полностью соответствовали 31 статье Конституции.
Я реализовывал свое право на выражение мысли, прописанное в 29 статье Конституции. Принцип российской Конституции — не человек для государства, а государство для человека, то есть права человека стоят на первом месте. Я действовал в соответствии с правом Российской Федерации", — заявил обвиняемый.
Он также отметил, что 58 федеральный закон, который дает основания для его уголовного преследования, противоречит Конституции, а в России приоритет в таких случаях имеет именно она.
Следователь ходатайствовал об аресте. Прокурор попросила судью отказать в требовании следователя о помещении Дадина в СИЗО, поскольку считает ее избыточной. Она попросила поместить его под домашний арест с условием запретить ему общение со свидетелями по делу и использование средств связи.
Адвокат Алексей Липцер сообщил, что все характеристики его подзащитного положительные, скрываться и препятствовать следствию он не намерен. Защитник подчеркнул, что статья 212.1, часть 8, по которой привлекается Дадин, противоречит 31 статье Конституции (о свободе собраний), кроме того, она противоречит принципу, что никто не может быть наказан дважды за одно и то же деяние (он закреплен как в Конституции России, так и в признаваемых РФ международных документах).
Он уверен, что это дело — форма политической репрессии.
Защитник также отметил, что все решения судов об административных наказаниях за участие в несанкционированных акциях обжалованы и не вступили в силу, поэтому у следователей не было оснований возбуждать против Дадина уголовное дело.
По просьбе прокурора суд приобщил к делу справку о том, что Дадин не наблюдается в неврологическом диспансере, документ о том, что он ранее привлекался к суду по статье "побои", но дело было прекращено, справку с места работы активиста. По просьбе стороны защиты к делу также были приобщены апелляционные жалобы на постановления судов о назначении Дадину штрафов и нормативных арестов за участие в несанкционированных акциях. В этих жалобах отмечено, что
протоколы о привлечении его к ответственности списаны с рапортов полицейских, в которых те сообщали ложную информацию о его поведении,
а других доказательств его виновности представлено не было. В частности, в жалобах по одному из административных дел активист и его защитник Сергей Шаров настаивают, что рапорты полицейских искажают действия Дадина, поскольку никакого несанкционированного митинга в день его задержания не было, никаких лозунгов он не выкрикивал и не перекрывал гражданам проход в метро "Охотный ряд".
Поддержать активиста пришли около 50 человек.
Напомним, 30 января Басманный районный суд Москвы вынес решение о переквалифицировании административного дела против активиста Ильдара Дадина в уголовное. В частности, административное производство против Дадина по части 6.1 статьи 20.2 КоАП закрыли, и теперь активист обвиняется по статье 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования").
Алексей Бачинский
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
