Почему-то стало очень популярным мнение, что победа Г.А.Зюганова на выборах 1996 года была бы благом: в Восточной Европе левые вернулись к власти - и ничего, потом ушли.
Я и сам, грешный, был близок к такой позиции. Но, по здравом размышлении, понял ее ошибочность. Посмотрите на левые партии Восточной Европы и на КПРФ - хоть что-то общее у них есть? Сравните Зюганова и Квасневского - что общего-то?
Вера в то, что ВС РСФСР образца 1993 года - это парламент, а Зюганов 1996 года - это Квасневский, чудовищна.
Зюганов всегда был ярым и открытым сталинистом.
Его победа в 1996 году кончилась бы только тем, что реставрация совка началась бы прямо тогда - и никаких новых выборов за последующие 20 лет не было бы - или же на них на всех побеждал бы несменяемый вождь КПРФ.
Кстати, несменяемость Зюганова на посту лидера КПРФ - это главный аргумент в пользу того, что и с поста руководителя страны он бы никуда никогда не ушел.
! Орфография и стилистика автора сохранены
