Типовая ошибка в споре с троллями – эмоционально объяснять им, "как оно все на самом деле".
1. Кто включил в таком споре эмоцию – тот проиграл.
2. Тролля не интересует никакое "на самом деле", он живет в релятивистской реальности.
3. Вместо эмоций, нужно следить за руками тролля и тотчас возвращать его к теме обсуждения, если он, чувствуя слабость позиции, начнет съезжать с темы, переводить стрелки (а вот в Омерике…) и пр.
4. Троллю можно возражать только такими аргументами, которые он не сможет откинуть без ущерба для собственной картины мира (то есть для той реальности, в которой он в данный момент находится). Например: тролль говорит, что никаких российских войск в Донбассе нет. Вы можете с возмущением написать: "Как нет, когда ваши ихтамнеты… да посмотрите что там творится… Да вот вам ролик в ютюбе…" Он только посмеется. А можете процитировать Путина, что "мы никогда не отрицали, что в Украине есть граждане, которые выполняют в том числе военные функции".
! Орфография и стилистика автора сохранены
