Вытащу из комментариев и немного разверну объяснение того, отчего меня так взрывает американская афера с "плавучим пирсом для Газы":
Достаточно иметь оценку выше двойки по географии, чтобы знать два факта: что преобладающее направление переноса воздушных масс в северном полушарии - с запада на восток, и что к побережью Израиля волна имеет больше 2000 километров для разгона в том же самом направлении. Поэтому даже несильный обычный западный ветер над Средиземным морем дает, в конце этого разбега, очень жесткую и сильную волну у побережья Израиля. Все порты Израиля закрыты огромными волноломами, без которых швартовка судов невозможна в принципе.
Если же вы посмотрите спутниковые снимки старинных прибрежных городов Израиля - то часто увидите внутри бухт, образованных этими современными волноломами, небольшие бухточки, тоже прикрытые волноломами - это старые порты, некоторые из них ПОСТРОЕНЫ ЕЩЕ В БИБЛЕЙСКИЕ ВРЕМЕНА, некоторые - византийцами, крестоносцами или османами. Уже 2000+ лет назад люди знали, что к пустому берегу тут швартоваться нельзя, размолотит волнами. И уже с тех пор начинали строительство портов с отсыпки волнолома [Акко, кстати, потому и стал морской столицей крестоносцев, что там полуостров образует естественно прикрытую от преобладающего направления ветра и волн бухту].
А теперь, внимание, вопрос: на что рассчитывали авторы проекта "плавучего пирса", определяя ему точку швартовки посередь плоской прибрежной полосы, где последние 3000 лет никому и в голову не приходило устраивать места для швартовки, потому что волна адовая??
Они или купили школьные дипломы, или - что гораздо более вероятно - просто безответственные политиканы, которым любой ценой нужен был пиар "гуманитарных усилий администрации президента Байдена", а сам проект - вообще не проходил никакую техническую экспертизу, как не было и реальной задачи поставок гуманитарной помощи. "И так сойдет!", для картинок CNN и NBC норм., "пипл хавает!", - и это квинтэссенция американской политики в XXI веке.
Ровно так же обстоят дела и с "борьбой за свободу судоходства в Красном море"™: полгода бега на месте с высоким подниманием колена и стрельбы жуткой цены боеприпасами по песку и сараям, а воз и ныне там, хуситы не понимают "сигналов международного сообщества", и как блокировали судоходство - так и блокируют. И это бессмысленное топтание, я полагаю, выходит гораздо дороже, чем жалкие $320 миллионов, которые утопили на "плавучий пирс" - даже не считая ущерба, который несет мировая экономика из-за возвращения водных маршрутов к середине XIX века, до открытия Суэцкого канала.
Стоит ли удивляться, что ценность каких-либо союзов с США стремительно снижается? Союзник, который может только грозно размахивать руками и строить суровое лицо для красивых себяшек в инстаграмме к выборам, но не в состоянии решиться на какие-нибудь реальные действия (и не только в интересах Израиля и других союзников, но даже и в своих собственных!) - это так себе союзник.
! Орфография и стилистика автора сохранены
